«Акция против применения многодневного голосования провалилась. Её организаторы не набрали и 50 тысяч подписантов петиции. При чём это не первая попытка использовать членов комиссий: так было и на общероссийском голосовании, когда ходили горе-агитаторы и давили на комиссии, чтобы они не выходили на работу. Но это очень ответственные, думающие люди, они представляют различные политические силы», - заявила председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова.
В Центризбиркоме прокомментировали и информационный вброс о поражении в пассивном избирательном праве миллионов российских граждан. «Откуда авторы доклада взяли цифру в 9 млн человек? Она вот так просто была «вывалена» на читателя, без структуры и дискуссии. Очень важно, что никакого сравнительного анализа с какой-либо из стран, к демократиям которых «Голос» относится уважительно, представлено не было», - подчеркнул зампред ЦИК России Николай Булаев.
Элла Памфилова в свою очередь сообщила, что комиссия проведёт комплексное сравнение в количестве пораженцев в пассивном избирательном праве в России с числом таких граждан в странах – «светочах демократии», на которые работают так называемые «независимые эксперты».
«Мы обязательно этим займёмся. И проведение сравнения с зарубежными странами – это очень разумно, так как критики нашей избирательной системы действуют именно по их поручению», - заявила Элла Памфилова.
Член ЦИК России Игорь Борисов добавил, что из 165 миллионов граждан США, внесённых в списки избирателей, по самой общей оценке 90 млн из них лишены права баллотироваться на пост президента США.
«В развитых зарубежных странах меры в отношении некоторых категорий граждан вполне приемлемы и связаны с тем, что законодатель ограничивает возможность участия в выборах в качестве кандидатов для лиц с криминальным прошлым, лиц, которые могут пропагандировать человеконенавистнические идеи, разжигающие национальную, социальную, религиозную рознь. Однако авторы доклада об этом умалчивают», - прокомментировал вопрос член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод, добавив, что данный факт прямо указывает на политическую ангажированность авторов доклада.
С такой оценкой доклада солидарен и политолог, эксперт НОМ Владимир Шаповалов. В статье «Известиям» он подробно рассказал, почему представленный материал не выдерживает критики. Подробнее: https://iz.ru/1182640/vladimir-shapovalov/propaganda-cherez-novykh-lishentcev.
Источник: https://nom24.ru/info/events/ella-pamfilova-ob-aktsii-po-sryve-mnogodnevnogo-golosovaniya-popytka-ne-udalas-/
