Авторы доклада представили свои исследования информационного поля в текущем электоральном году и рассказали о подтвержденных примерах попыток дискредитации хода избирательных кампаний и подготовки к непризнанию выборов на международной арене. Был представлен набор непроверенной ложной информации, намеренно запускаемой в социальные сети, и проанализированы псевдонаучные методы интерпретации итогов выборов.
Модератор обсуждения: Максим Григорьев, председатель Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием.
Участники мероприятия: Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»; Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ; Елена Бродовская, доктор политических наук, профессор;
Александр Асафов, политолог, публицист; Владимир Лукушин, лаборант-исследователь Центра политических исследований Финансового университета при Правительстве РФ.
Александр Брод:
«Новшеством текущей кампании стало распространение манипулятивного воздействия во внешней среде посредством создания “экспертных” сообществ на английском языке, имеющих единые точки управления и администрирования. Основные цели воздействия манипуляторов — новшества избирательного законодательства, включая дистанционное электронное голосование (ДЭГ), процедура регистрации кандидатов, общественный контроль и наблюдение, а также тема спецоперации. В частности, они пытаются доказать якобы невозможность общественного наблюдения за ДЭГ, умалчивают истинные причины отказов кандидатам в регистрации: некачественные подписи, недобросовестная работа штабов и предоставление недостоверной информации — ангажированность общественного контроля. В перспективе информационные атаки будут производиться на сам ход голосования и подведение его итогов. При этом манипуляторы используют язык вражды, основанный на наклеивании ярлыков и их многократном повторении, эмоциональной оценке ситуации, которая загоняет получателей информации в ловушку за счет прямого обмана или возбуждения чувства несправедливости, недоверие, страха, фрустрации и социального пессимизма».
Подробнее на сайте Общественной палаты Российской Федерации
